실리프팅 실 종류에 따라 효과 차이 나나요

실리프팅을 고려할 때 가장 많이 묻는 질문 중 하나가 바로 “실 종류에 따라 효과가 얼마나 달라지나요?”입니다. 시술 방식보다 어떤 실을 쓰는지가 결과에 더 큰 영향을 미치기도 하죠. 이번 글에서는 실리프팅에 사용되는 실의 종류와 그에 따른 리프팅 강도, 유지 기간, 적합 부위 등의 차이를 꼼꼼하게 분석해드립니다.

1. 실리프팅에 사용되는 대표적인 실 종류

1) PDO, PLLA, PCL의 차이점은 무엇일까

실리프팅에 가장 널리 쓰이는 녹는 실은 PDO, PLLA, PCL입니다. 세 가지 모두 체내에서 분해되며 콜라겐 생성을 유도하지만, 지속 기간과 강도 면에서 차이가 있습니다. - PDO: 가장 많이 쓰이며, 분해는 빠르지만 리프팅력은 강함 (유지기간 약 6개월) - PLLA: 분해 속도는 느리고 콜라겐 유도 효과가 우수함 (12~18개월 유지) - PCL: 가장 오래 지속되며, 부드럽고 자연스러운 리프팅에 적합 (최대 2년 유지)

결국 원하는 효과, 예산, 피부 상태에 따라 실의 종류를 조합해 시술하는 것이 일반적입니다.

2) 코그 실과 모노 실은 목적이 다르다

리프팅 실은 구조에 따라 크게 코그(COG) 실과 모노(MONO) 실로 나뉩니다. - 코그 실: 바늘에 돌기(가시)가 있어 피부를 직접적으로 당겨주는 물리적 리프팅에 강력 - 모노 실: 매끈한 실로 콜라겐 유도와 피부결 개선에 효과적, 단독 리프팅력은 약함

즉, 처진 피부를 잡아당기려면 코그 실이 필요하고, 탄력이나 피부결 보완이 목적이라면 모노 실이 적합합니다. 대부분은 이 두 가지를 복합적으로 사용하는 방식이 많습니다.

3) 바늘 구조와 실 굵기, 개수도 효과에 영향

실의 종류뿐 아니라, 어떤 바늘로 들어가는지(캐뉼라형/니들형), 실의 굵기(두께), 삽입 개수도 시술 결과를 좌우합니다. 굵고 긴 실일수록 당기는 힘이 강하지만, 붓기나 멍도 더 생기기 쉽습니다.

반대로 얇고 짧은 실은 자극은 적지만 리프팅 효과는 제한적일 수 있습니다. 실이 많을수록 콜라겐 자극이 커지지만, 비용도 높아지기 때문에 시술 목적에 따라 세팅을 달리해야 합니다.

실리프팅 실 종류 선택 전 알아야 할 핵심

• PDO: 리프팅력 강하지만 유지기간 짧음
• PLLA: 콜라겐 재생력 뛰어남, 중장기 효과
• PCL: 가장 자연스럽고 오래가는 실
• 코그 실: 물리적 당김 효과 중심
• 모노 실: 피부결·탄력 보완 목적

2. 실 종류별 효과 차이가 발생하는 이유

1) 분해 속도에 따라 지속력과 피부 반응이 달라진다

PDO는 6개월 이내에 분해되며 빠르게 흡수되기 때문에 단기 리프팅이나 이벤트용 시술에 적합합니다. 반면 PLLA와 PCL은 천천히 분해되면서 오랜 시간 콜라겐 생성을 유도하므로 유지력과 피부 탄성 개선 효과가 더 오래갑니다.

하지만 피부에 이물감을 느끼는 기간도 길어질 수 있어, 체질이나 회복 속도에 따라 개인차가 큽니다. 특히 PCL은 부드럽지만 분해에 24개월 이상 걸리므로 충분한 상담이 필요합니다.

2) 리프팅 실의 형태가 당김 방향을 결정한다

코그 실은 돌기 방향과 삽입 방향에 따라 리프팅이 걸리는 위치가 달라집니다. 따라서 광대·볼·턱선 등 각 부위에 맞는 방향과 형태를 설계해야 자연스러운 윤곽 개선이 가능합니다.

예를 들어 V라인을 만들고 싶다면 턱선 아래에서 위쪽 방향으로 코그 실을 삽입하는 방식이 적절하고, 팔자주름 개선은 광대 아래에서 수직 방향으로 실이 들어가는 구조가 더 효과적입니다.

3) 시술자의 경험에 따라 같은 실도 결과가 다르다

실이 좋아도 제대로 쓰지 못하면 효과가 반감됩니다. 같은 실을 사용하더라도 시술자의 깊이, 방향, 밀도 설정에 따라 결과 차이는 매우 큽니다. 특히 코그 실은 삽입 각도와 당김 방향이 1~2도만 어긋나도 비대칭이 발생할 수 있습니다.

실 종류 선택보다 더 중요한 건, 실 특성을 정확히 이해하고 얼굴 해부학에 따라 맞춤 설계할 수 있는 ‘노하우’입니다. 이 때문에 실 종류 선택은 병원보다는 시술자의 설계력을 기준으로 판단하는 것이 현실적입니다.

리프팅 기기 홈케어용으로 써도 효과 있나요

리프팅 기기 홈케어용으로 써도 효과 있나요

3. 실별 적합 부위와 목적에 따른 조합 전략

1) 턱선과 중안면부는 리프팅력 중심 실이 효과적이다

볼살이나 턱살처럼 중력의 영향을 많이 받는 부위는 리프팅력이 강한 실이 필요합니다. 주로 코그 실이나 두꺼운 PDO 실이 사용되며, U자형으로 당겨주는 방향 설계가 핵심입니다. 특히 이중턱 개선에는 근막층까지 자극할 수 있는 코그 실이 적합합니다.

중안면부 리프팅은 단순 당김이 아닌, 볼륨 정리와 윤곽 보정이 함께 이뤄져야 자연스럽기 때문에, 실의 굵기와 길이도 충분히 고려한 배치가 필요합니다. 부드러운 리프팅을 원한다면 PCL계 실을 선택하는 것도 방법입니다.

2) 눈가, 이마 등 얇은 부위는 자극이 적은 실을 선택

눈가, 눈밑, 이마 부위는 피부가 얇고 신경이 많기 때문에 굵은 실이나 강한 자극의 실은 피하는 것이 좋습니다. 얇은 모노 실이나 저자극성 PDO, PLLA 실을 짧은 길이로 사용해 콜라겐 자극과 결 개선에 초점을 맞춥니다.

이 부위는 리프팅보다는 '잔주름 개선' 또는 '탄력 강화' 목적이 더 강합니다. 실을 깊게 넣지 않고 표층 근막(FSMAS) 또는 진피층에 얕게 삽입하는 방식으로 설계해야 멍이나 붓기를 줄일 수 있습니다.

3) 볼륨과 탄력을 동시에 원하는 경우 실 혼합이 해법이다

볼살이 빠졌지만 처짐도 있다면 단일 실로는 해결이 어렵습니다. 이때는 모노 실로 콜라겐 재생을 유도하면서, 코그 실로 리프팅을 동시에 설계하는 ‘혼합 실 조합’이 효과적입니다. 예: 중안면엔 코그 + 턱라인엔 PCL 모노 실

혼합 실 전략은 볼륨, 피부결, 처짐을 복합적으로 개선할 수 있어 만족도가 높은 방식입니다. 다만 시술자의 설계력이 중요한 만큼, 단순하게 실 이름만 보고 고르는 것은 피해야 합니다.

실리프팅 실 종류에 따른 주요 특성 비교

실 종류	지속기간	리프팅력	콜라겐 유도	적합 부위
PDO	약 6개월	★★★☆☆	★★☆☆☆	볼, 턱선, 이마
PLLA	12~18개월	★★★☆☆	★★★★☆	팔자, 광대, 눈가
PCL	최대 24개월	★★★☆☆	★★★★★	턱선, 눈밑, 목
코그 실	실마다 상이	★★★★★	★★★☆☆	중안면, 턱, V라인
모노 실	6~12개월	★☆☆☆☆	★★★☆☆	눈가, 이마, 목

부위별 실리프팅 실 선택 가이드

• 턱선·볼: 당김이 강한 코그형 PDO 또는 PCL
• 눈가·이마: 얇고 자극이 적은 모노형 PLLA
• 팔자·광대: 리프팅과 볼륨 개선이 필요한 복합 설계
• 탄력+결개선: PLLA, 모노 실 조합이 적합
• 복합적 고민일수록 실 선택보다 설계 전략이 중요

실리프팅 실 종류별 사용자 만족도 그래프

실리프팅 실별 만족도 TOP 정리

• PCL: 가장 높은 만족도 (4.6점) – 자연스러움+지속력
• PLLA: 콜라겐 자극 효과로 중장기 만족도 높음 (4.5점)
• 코그 실: 강한 리프팅력 체감 만족도 높음 (4.4점)
• PDO: 빠른 효과, 단기 유지 목적에 적합 (4.2점)
• 모노 실: 피부결 개선에 효과 있지만 단독 만족도는 낮음 (3.8점)

4. 실리프팅 전 반드시 알아야 할 주의사항

1) 실 종류만 보고 병원 고르면 실패 확률 높아진다

많은 사람들이 실 이름이나 스펙만 보고 병원을 고르지만, 실제 결과를 좌우하는 건 시술자의 설계력과 해부학적 이해도입니다. 같은 PDO 실을 쓰더라도 삽입 방향, 깊이, 개수에 따라 결과는 천차만별입니다.

특히 대칭, 자연스러움, 지속력은 ‘실의 성능’보다 ‘시술 설계’에 달려 있습니다. 실 이름이 중요한 게 아니라 ‘어떤 얼굴 구조에 어떻게 쓰는가’가 핵심입니다. 실보다 시술자를 먼저 선택해야 합니다.

민트 실리프팅 가격과 효과:

민트 실리프팅 가격과 효과: 부작용, 시술 후 관리까지 완벽 가이드

2) 피부 타입과 나이에 따라 실의 반응이 다르다

탄력이 남아 있는 30대와 피부가 얇고 처진 50대에게 같은 실을 쓰면 반응이 완전히 다를 수 있습니다. 피부가 얇은 사람은 코그 실로 멍이 오래 갈 수 있고, 탄력층이 약한 사람은 실을 많이 넣어도 리프팅이 덜 될 수 있습니다.

또한 건성 피부는 실 삽입 후 이물감이 오래가고, 지성 피부는 염증 리스크가 조금 더 높습니다. 연령과 피부 특성에 맞는 실 종류와 설계 전략이 반드시 병행돼야 합니다.

3) 실리프팅은 리프팅이 아니라 ‘재배치’ 개념으로 이해해야 한다

실리프팅은 무언가를 '당겨올리는' 느낌보다, 무너진 볼륨을 다시 '제자리에 올려놓는' 개념에 가깝습니다. 즉각적인 리프팅을 기대하기보다는 윤곽의 재정렬, 피부결 개선, 탄력 복구 과정을 단계별로 경험하는 시술입니다.

이러한 관점이 없으면 ‘왜 생각보다 확 안 올라갔지?’라는 오해를 하기 쉽습니다. 실리프팅은 시술 직후보다 2~4주 후 콜라겐 리모델링과 붓기 완화가 되며 점진적인 효과가 나타나는 시술입니다.

실리프팅: 효과와 부작용, 유지 기간을 완벽 분석

실리프팅: 효과와 부작용, 유지 기간을 완벽 분석

실리프팅 시술 전후 비교표

항목	시술 전	시술 후
턱선 윤곽	라인이 뭉개져 있음	2주 후 윤곽 정돈 효과
팔자주름	광대 처짐과 주름 깊음	볼륨 재배치로 주름 완화
피부결·탄력	늘어지고 힘 없는 느낌	콜라겐 재생으로 쫀쫀함 개선
붓기·멍	해당 없음

실리프팅 시술 전 꼭 알아야 할 현실 정보

• 실 스펙보다 시술자의 실력과 해부학 설계가 중요
• 나이·피부타입에 따라 실의 반응이 다르게 나타남
• 즉각 리프팅보다 ‘윤곽 재배치’ 관점으로 접근해야 만족도↑
• 실 리프팅 후 2~4주는 관찰 기간으로 생각해야 함
• 처음 받는 경우엔 저자극 설계부터 테스트하는 것이 안전

실리프팅 실 종류에 따라 효과 차이 나나요 자주하는 질문

Q. PDO, PLLA, PCL 중 어떤 실이 가장 효과적인가요?

어떤 실이 ‘가장 좋다’기보다는, 목적에 따라 다릅니다. 즉각적 리프팅엔 PDO, 콜라겐 유도에는 PLLA, 장기 지속성과 자연스러움엔 PCL이 적합합니다. 시술 목적과 부위, 예산에 따라 적절히 선택하는 게 중요합니다.

Q. 코그 실이 모노 실보다 무조건 좋은 건가요?

리프팅 효과는 코그 실이 강하지만, 멍·붓기 등 부작용 위험도 높습니다. 반면 모노 실은 자극이 적고 피부결 개선에 적합합니다. 목적에 따라 다르며, 둘을 함께 쓰는 혼합 설계가 가장 많이 사용됩니다.

Q. 실리프팅은 몇 개월에 한 번씩 받아야 하나요?

실 종류에 따라 다르지만, 일반적으로 PDO는 6개월, PLLA는 1년, PCL은 1.5~2년 간격으로 리터치를 권장합니다. 콜라겐 효과가 누적되므로 무리한 재시술은 피하는 것이 좋습니다.

Q. 실리프팅이 볼살 꺼짐이나 부자연스러움을 유발할 수도 있나요?

잘못된 방향이나 과도한 당김이 있으면 볼 꺼짐, 표정 비대칭, 경직감 등이 생길 수 있습니다. 실의 종류보다도 시술자의 얼굴 해부학적 설계력이 매우 중요합니다.

Q. 실 종류는 내가 선택할 수 있나요, 병원이 정해주나요?

기본 제안은 병원이 하지만, 본인의 예산·선호도·과거 시술 이력에 따라 충분히 협의가 가능합니다. 실 이름보다는 목적과 효과 중심으로 커뮤니케이션하는 것이 더 좋습니다.